در جواب می گویند: برهان تطبیق در اینجا جاری نیست
[1]؛ یعنی می گویند میان
غیرمتناهیِ زمانی با غیرمتناهیِ مكانی تفاوتی است و آن این است كه غیرمتناهی
مكانی اجتماع در وجود دارند (یعنی در عرض یكدیگر وجود دارند و غیرمتناهیِ
واقعی است، یعنی غیرمتناهیِ بالفعل است) ولی در غیرمتناهی زمانی وجود هریك
مشروط به عدم دیگری است و هیچ وقت اجتماع در وجود ندارند. در نتیجه هیچ
وقت غیرمتناهی زمانی وجود ندارد؛ یعنی همیشه آنچه كه وجود دارد متناهی است.
در واقع شما متناهی موجود و متناهیهای معدوم قبل را یك غیرمتناهی فرض
كرده اید (یعنی موجود و معدوم را با یكدیگر تركیب كردید غیرمتناهی درست شد)
در حالی كه برهان امتناع تسلسل در غیرمتناهیِ موجودِ بالفعل جاری است نه در
غیرمتناهی ای كه هیچ وقت اجتماع در وجود ندارند و در واقع هیچ وقت غیرمتناهی
وجود پیدا نمی كند.
[1] - . غالب این آقایان برهان تطبیق را در جای خودش جاری می دانند.