در نشست «استاد شهید به روایت اسناد» که عصر روز 23 اردیبهشت در سرای انقلاب اسلامی نمایشگاه کتاب برگزار شد از مطهری به عنوان نوگرایی دینی یاد شد که اندیشه هایش زیرساخت های نظام اسلامی این انقلاب را ساخته اند.
 
به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، به نقل از ستاد خبری سرای اهل قلم، این نشست با حضور علی کردی، نویسنده کتاب «استاد شهید به روایت اسناد»، هوشنگ سعادت به عنوان منتقد اثر، رحیم نیک بخت، پژوهشگر حوزه اسناد تاریخ انقلاب اسلامی و دبیر نشست، در سرای انقلاب اسلامی نمایشگاه کتاب برگزار شد.
 
در ابتدای این نشست رحیم نیک بخت، پژوهشگر حوزه اسناد تاریخ انقلاب اسلامی با ترسیم نقش و جایگاه والای شهید مرتضی مطهری در شکل گیری و شکوفایی انقلاب اسلامی ایران و مقام این شهید بزرگوار نزد بنیانگذار انقلاب اسلامی، توضیحاتی را درباره این اثر پژوهشی عنوان کرد.
 
در ادامه، هوشنگ سعادت، منتقد اثر با تبیین بخش های اصلی این اثر که از دو بخش "پژوهشی" شامل نامه های و خاطرات استاد و بخش "اسناد و گزارشات ساواک" تدوین یافته است، گفت: چون این اثر مجموعه ای پژوهشی و تشکیل یافته از اسناد ساواک و نامه های استاد است، نمی توان ساختار اصلی یا محتوای اثر را نقد کرد و این موضوع بحث و بررسی این کتاب را دشوار می سازد.
 
همچنین، رحیم نیک بخت، دبیر جلسه با اشاره به مبارزات فکری و فرهنگی و سیاسی استاد مطهری اظهار داشت: اسناد جمع آوری شده در این کتاب تا چه حد می توانند شخصیت واقعی و مبارزات فرهنگی این دانشمند مسلمان را نمایان سازند و به نسل های بعدی انتقال دهند؟
 
علی کردی در پاسخ به این سوال گفت: شهید مطهری در چند جبهه فعالیت می کرد و به عنوان متفکر و ایدئولوژیست اسلامی، هیچ ارزشی برای نظام حاکم قایل نبود. در جای جای اسناد برجای مانده از ساواک که در این کتاب گردآوری شده اند، این مطلب به خوبی عیان است.
 
او در پاسخ دبیر جلسه مبنی بر این که "آیا این اسناد بدون کارشناسی متخصصان قابل استفاده اند؟" اظهارداشت هیچ سندی بدون فعالیت متخصصان و گویاشدن نمی تواند مورد استفاده پژوهشگران و علاقمندان قرار گیرد.
 
در ادامه، هوشنگ سعادت، منتقد اثر با اشاره به این که بخش اسناد، قسمت عمده مطالب این کتاب را به خود اختصاص می دهد، پیشنهاد کرد: بهتر بود اسناد عنوان شده در کنار متن تایپی آورده می شد تا استفاده از آنها با سهولت بیشتری همراه باشد. در تنظیم اسناد نیز از ترتیب زمانی استفاده شده است که شاید اگر به صورت موضوعی تنظیم شده بودند، استخراج اطلاعات و استفاده از این اسناد برای پژوهشگران راحت تر می شد.
 
علی کردی، نویسنده کتاب اظهار داشت: به دلیل پرهیز از حجیم تر شدن کتاب، از قرارگرفتن اسناد در کنار متن تایپی آنها خودداری  و نظم تاریخی اسناد را به این دلیل حفظ کردم تا سیر فعالیت های سیاسی شهید مطهری و اقدامات ساواک در برابر این فعالیت ها کاملا مشخص باشد.

در این میان، هوشنگ سعادت در مقام انتقاد از این اثر گفت: به دلیل مشخص نبودن تاریخ برخی از اسناد فکر می کنم در تقدم و تاخر آنها باید جابه جاهایی صورت گیرد. در ضمن اگر ارجاعاتی درباره برخی مطالب یا پانوشت هایی برای مکان هایی که تغییر نام یافته اند. در نظر گرفته می شد، خوانندگان نسل جدید بهتر می توانستند با متن کتاب ارتباط برقرار کنند.
 در پایان این نشست، رحیم نیک بخت از مطهری به عنوان «ایدئولوژیست انقلاب اسلامی» یاد کرد و بیان داشت: بررسی این کتاب بهانه ای بود در سی امین سال انقلاب اسلامی تا نگاه دیگری به شهید مطهری، این متفکر ایدئولوژیست بزرگ اسلامی و از شاگردان و نزدیکان امام خمینی(ره) داشته باشیم.