ورود به عنوان میهمان جستجو | عناوین فعال | ورود | ثبت نام

انجمن علمی فرهنگی پایگاه استاد شهید مرتضی مطهری » » مناظرات و مباحثات آزاد » پسران شهید
پسران شهید
نواندیش
#1 ارسال شده : 1390 آذر دوشنبه, 28 11:20:46(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/12/17(UTC)
ارسالها: 121
امتیازات: 384
مکان: اینجا

تشکرها: 1 بار
5 تشکر دریافتی در 4 ارسال

سلام

اینجا سایت رسمی شهید مطهری هست. و فضای اجتماعی و سیاسی ایران بواسطه احترامی که برای شهید مطهری عزیز دارد ارج و قربی برای فرزندان ایشان قائل است.

در فضای سیاسی و علمی ایران نسبت به سخنان پسران شهید مطهری نقض و ابرام و موافقت و مخالفت های فراوانی دیده می شود. از باب نمونه به سایت تابناک و رجانیوز و یا سایت دکتر مهاجرانی و ... مراجعه بفرمایید و مقالات فرزندان شهید را بخوانید که از هر قشری می توانید طرفدار و مخالف پیدا کنید.

شایسته نیست در سایت رسمی شهید مطهری این سخنان مورد بازبینی قرار بگیرد ؟ شایسته نیست با مراجعه به آثار شهید مطهری موافقت یا مخالفت این سخنان با آثار شهید را بررسی کنیم ؟ امیدوارم چوب سیاست زدگی بر این مباحث نزنید و به جرم سیاسی بودن این مبحث را متوقف نکنید. اگر اینگونه باشد باید دینی که  خارج از سیاست سینه چاکش باشیم بوسید و به کناری گذاشت.

حتی اگر صاحب این سایت فرزندان شهید باشند ایرادی نمی بینم که نقدی بر این مقالات در این سایت زده باشیم که مایه مباهات و سعه صدر فرزندان شهید خواهد بود.

اگر از سوی مسئولین سایت تذکری برایم نفرستند این مباحث را در انجمن آغاز می کنم .

مرسدس بنز
#2 ارسال شده : 1390 آذر چهارشنبه, 30 13:39:53(UTC)

رتبه: عضو

تاریخ عضویت: 1390/07/26(UTC)
ارسالها: 18
امتیازات: 54

تشکرها: 0 بار
1 تشکر دریافتی در 1 ارسال

سلام

شاید بحث خوبی باشه . من یک سوال دارم.

پسران شهید مطهری انتقاداتی نسبت به وضعیت فرهنگی امنیتی اجتماعی و ... مملکت داشتند . تا چه اندازه این حرفها مطابق با واقع هست کاری ندارم . موضوع این هست که مذهبی ها به ایشون انتقاد می کنند که از حرف های شما سایت های ضد انقلاب و شبکه های خارجی استقبال کردند.

خب بکنند.

آنها از هر انتقادی استقبال می کنند .

درسته که امام فرمود هر وقت دشمن از شما تعریف کرد به خودتون شک کنید اما حالا دشن از ما تعریف کرده یعنی از آقای مطهری یا از انتقادهای او ؟ سخنی بر سر درست بودن یا نبودن این انتقادها ندارم اما نباید بگیم چون ضد انقلاب از این حرف ها استقبال کرده پس این حرف ها درست نیست یا ما داریم آب به آسیاب دشمن می ریزیم .

نمی دونم با نظر من تا چه حدی موافق هستید .

نواندیش
#3 ارسال شده : 1390 دی پنجشنبه, 01 14:26:58(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/12/17(UTC)
ارسالها: 121
امتیازات: 384
مکان: اینجا

تشکرها: 1 بار
5 تشکر دریافتی در 4 ارسال

در مقالات ایشان اینگونه آمده است :

ما ايرانيان غالبا تصور درستي از روابط اجتماعي نداريم. گمان مي‌کنيم بايد هواي رفقا را داشته باشيم و لذا با رفيق از يار غار هم صميمي تريم اما غريبه را بيگانه‌اي تصور مي‌کنيم که نحوه رفتار ما با او هيچ گونه اثري در منافع آينده ما ندارد.

غفلت از نقش «دومينوي رفتاري» که از آن به "خودزني" تعبير شد يکي از عوامل عمده بي احترامي ها، حق کشي ها، "زرنگي"‌ها و بي توجهي‌هايي است که هر روز در جامعه شاهد بوده و از آن رنج مي‌بريم .

دل آرام
#4 ارسال شده : 1390 دی یکشنبه, 04 17:13:15(UTC)

رتبه: مدیر

تاریخ عضویت: 1388/11/20(UTC)
ارسالها: 351
امتیازات: 510
Man
مکان: باجک

تشکرها: 9 بار
36 تشکر دریافتی در 32 ارسال

مرسدس بنز نوشته است:

پسران شهید مطهری انتقاداتی نسبت به وضعیت فرهنگی امنیتی اجتماعی و ... مملکت داشتند . تا چه اندازه این حرفها مطابق با واقع هست کاری ندارم . موضوع این هست که مذهبی ها به ایشون انتقاد می کنند که از حرف های شما سایت های ضد انقلاب و شبکه های خارجی استقبال کردند.

خب بکنند.

آنها از هر انتقادی استقبال می کنند .

 ...

نمی دونم با نظر من تا چه حدی موافق هستید .

سلام و درود خیلی موافقتون نیستم. اینطور نیست که غربی ها از هر انتقادی استقبال کنند. مثلا فیلم اخارجی ها که متضمن انتقادهای جدی به وضعیت موجود و یا به بعضی مسئولین فرهنگی زمان جنگ و غیره داشت اصلا با استقبال غربی ها مواجه نشد که بالعکس بسیار با آن مخالفت کردند.

 بستگی داره انتقاد چه سمت و سویی بگیره، چه پیامی داشته باشه، به قصد تخریب باشه یا ترمیم و ....


یک عمر گذشت و سروسامان نگرفتیم

ای کاش فقط بی سروسامان تو بودیم


1 کاربر از دل آرام برای ارسال مفیدش تشکر کرده است.
msh در تاریخ 1391/03/09(UTC)
rozita98
#5 ارسال شده : 1390 دی یکشنبه, 04 17:21:33(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1389/04/13(UTC)
ارسالها: 63
امتیازات: 195

تشکرها: 3 بار
5 تشکر دریافتی در 5 ارسال

چرا باید انتقادات و حرفای پسران شهید مطهری برجسته مگه اینها چه برتری نسبت به خیلیای دیگه دارن که اصلا کسی صداشونم نمی شنوه اگه فکر می کنید بخاطر شهید مطهری ترجیح دادید حرفای پسراش رو برجسته جلوه بدید باید گفت از فضل پدر پسر چه حاصل، اگر هم خودشون آدمای مهمی هستن که خب من بی اطلاعم.

rabibeh
#6 ارسال شده : 1390 دی یکشنبه, 04 17:37:09(UTC)

رتبه: عضو

تاریخ عضویت: 1390/06/22(UTC)
ارسالها: 21
امتیازات: 63

تشکرها: 0 بار
3 تشکر دریافتی در 3 ارسال

rozita98 نوشته است:

چرا باید انتقادات و حرفای پسران شهید مطهری برجسته مگه اینها چه برتری نسبت به خیلیای دیگه دارن که اصلا کسی صداشونم نمی شنوه اگه فکر می کنید بخاطر شهید مطهری ترجیح دادید حرفای پسراش رو برجسته جلوه بدید باید گفت از فضل پدر پسر چه حاصل، اگر هم خودشون آدمای مهمی هستن که خب من بی اطلاعم.

رزیتای عزیز سلام

من با این حرفتون که نباید تبعیض قائل بشیم موافق هستم اما در مورد اینکه حرف کسانی که پدرانشان شناخته شده هستند رو نباید مورد بررسی قرار داد موافق نیستم. اتفاقا باید حرفهای اینها رو مورد بررسی قرار داد و اونجائی که اشتباه رفته اند رو بهشون گوشزد کرد تا متوجه بشن که خیلی ها ممکنه از حرفهاشون استفاده ابزاری کنند. مثلا ممکنه صبح تا شب خیلیها در کوچه و بازار مرتب از وضعیتی در کشور اعتراض و انتقاد کنند ولی کسی حساس نشه اما به محض اینکه عضوی از خانواده یک شخص معروف همین حرف رو زد خیلی فوری، دشمن همین حرف رو می گیره و بزرگش می کنه و کسانی که درک خوبی از سیاست ندارند تحت تاثیر قرار می گیرند بی آنکه بیان تحقیق کنن ببینن اصلا این حرفی که زده شده درست بوده یا نه.

فدک
#7 ارسال شده : 1390 دی یکشنبه, 04 20:13:59(UTC)

رتبه: تازه وارد

تاریخ عضویت: 1390/09/27(UTC)
ارسالها: 4
امتیازات: 12

تشکرها: 0 بار
2 تشکر دریافتی در 1 ارسال

سلام من نمی دونم پسران شهید مطهری چی گفتن ولی این را خوب می دونم که اگر در مسیری که پدربزرگوارشون رفتن قدم می ذارن خب حرفشون محترم و ارزشمنده اما اگر حرفهاشون بوی انحراف از مسیر پدرشون می ده هیچ اهمیتی نداره که چی می گن مثل خیلیا که حرفای بی ارزش میزنن و کسی هم بهشون اهمیت نمیده

دل آرام
#8 ارسال شده : 1390 دی پنجشنبه, 08 09:57:00(UTC)

رتبه: مدیر

تاریخ عضویت: 1388/11/20(UTC)
ارسالها: 351
امتیازات: 510
Man
مکان: باجک

تشکرها: 9 بار
36 تشکر دریافتی در 32 ارسال

نواندیش نوشته است:

در مقالات ایشان اینگونه آمده است :

ما ايرانيان غالبا تصور درستي از روابط اجتماعي نداريم. گمان مي‌کنيم بايد هواي رفقا را داشته باشيم و لذا با رفيق از يار غار هم صميمي تريم اما غريبه را بيگانه‌اي تصور مي‌کنيم که نحوه رفتار ما با او هيچ گونه اثري در منافع آينده ما ندارد.

غفلت از نقش «دومينوي رفتاري» که از آن به "خودزني" تعبير شد يکي از عوامل عمده بي احترامي ها، حق کشي ها، "زرنگي"‌ها و بي توجهي‌هايي است که هر روز در جامعه شاهد بوده و از آن رنج مي‌بريم .

سلام خدمت همه دوستان

این حرف از هر شخصی که هست سخن راسل هست. که شهید مطهری در کتاب فلسفه اخلاق آن را رد می کند. ایشان در کتاب فلسفه اخلاق می فرماید:

نظريه راسل بر ضد انسان دوستى است و برخلاف شعارهاى خود اوست. اين نظريه ريشه اخلاق را زيركانه زده است. بنا بر نظريه جناب راسل، اخلاق فقط در جايى مى‏تواند اخلاق باشد كه انسان نگران عكس العمل سوء ديگران بر ضد منافع خودش باشد؛ يعنى بنا بر اين نظريه يك آدم ضعيف اگر هوشيار باشد، عمل ضد اخلاقى انجام نمى‏دهد چون مى‏ بيند ديگران مى‏ آيند چند برابر، منافع او را پايمال مى‏كنند. يك آدمى هم كه نيروى ديگران را مساوى با نيروى خودش مى‏بيند عمل ضد اخلاقى انجام نمى‏ دهد، چون مى‏ بيند همان اندازه كه او مى‏ تواند از ديگران ببرد ديگران مى‏ توانند از او ببرند.

برای مطالعه کامل این بحث به کتاب فلسفه اخلاق فصل معیار اخلاقی مراجعه بفرمایید.


یک عمر گذشت و سروسامان نگرفتیم

ای کاش فقط بی سروسامان تو بودیم


ثابت
#9 ارسال شده : 1390 دی پنجشنبه, 08 23:57:23(UTC)

رتبه: تازه وارد

تاریخ عضویت: 1390/06/17(UTC)
ارسالها: 8
امتیازات: 24
مکان: ایران

تشکرها: 0 بار
0 تشکر دریافتی در 0 ارسال

نواندیش نوشته است:
  در مقالات ایشان اینگونه آمده است :

ما ایرانیان غالبا تصور درستی از روابط اجتماعی نداریم. گمان می‌کنیم باید هوای رفقا را داشته باشیم و لذا با رفیق از یار غار هم صمیمی تریم اما غریبه را بیگانه‌ای تصور می‌کنیم که نحوه رفتار ما با او هیچ گونه اثری در منافع آینده ما ندارد.

غفلت از نقش «دومینوی رفتاری» که از آن به "خودزنی" تعبیر شد یکی از عوامل عمده بی احترامی ها، حق کشی ها، "زرنگی"‌ها و بی توجهی‌هایی است که هر روز در جامعه شاهد بوده و از آن رنج می‌بریم ...

 

دوست عزیز خوب بود ابتدا می گفتید این عبارت را از چه کسی نقل می کنید و منبع را هم معرفی می کردید و اشکال و یا سوال خود را هم مطرح می کردید، تا امکان بررسی و اظهار نظر فراهم بشه.

یاسین
#10 ارسال شده : 1390 دی شنبه, 10 00:45:14(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/10/28(UTC)
ارسالها: 87
امتیازات: 9-
مکان: قم

تشکرها: 17 بار
6 تشکر دریافتی در 5 ارسال

دل آرام نوشته است:

این حرف از هر شخصی که هست سخن راسل هست. که شهید مطهری در کتاب فلسفه اخلاق آن را رد می کند. ایشان در کتاب فلسفه اخلاق می فرماید:

نظریه راسل بر ضد انسان دوستى است و برخلاف شعارهاى خود اوست. این نظریه ریشه اخلاق را زیركانه زده است. بنا بر نظریه جناب راسل، اخلاق فقط در جایى مى‏تواند اخلاق باشد كه انسان نگران عكس العمل سوء دیگران بر ضد منافع خودش باشد؛ یعنى بنا بر این نظریه یك آدم ضعیف اگر هوشیار باشد، عمل ضد اخلاقى انجام نمى‏دهد چون مى‏ بیند دیگران مى‏ آیند چند برابر، منافع او را پایمال مى‏كنند. یك آدمى هم كه نیروى دیگران را مساوى با نیروى خودش مى‏بیند عمل ضد اخلاقى انجام نمى‏ دهد، چون مى‏ بیند همان اندازه كه او مى‏ تواند از دیگران ببرد دیگران مى‏ توانند از او ببرند.

برای مطالعه کامل این بحث به کتاب فلسفه اخلاق فصل معیار اخلاقی مراجعه بفرمایید.

نوشته ای که نو اندیش نقل کرده می گوید: غالبا ما ایرانیان تصور درستی از روابط اجتماعی نداریم  و بیشتر از طریق رفاقت و رابطه مایل به انجام کار ها هستیم و به عبارتی سعی می کنیم کار رفیقمان را بهتر و زود تر از دیگران راه بیندازیم و غافل هستیم که رفتار ما با دیگرانی که با ما غریبه هستند، چه آثار منفی ای بر جامعه و به تبع آن بر خودمان دارد.

آیا این ادعا درست نیست؟

آیا راسل هم چنین حرفی زده و شهید مطهری این حرف را رد کرده؟   

دل آرام
#11 ارسال شده : 1390 دی شنبه, 10 11:58:04(UTC)

رتبه: مدیر

تاریخ عضویت: 1388/11/20(UTC)
ارسالها: 351
امتیازات: 510
Man
مکان: باجک

تشکرها: 9 بار
36 تشکر دریافتی در 32 ارسال

یاسین نوشته است:

 

نوشته ای که نو اندیش نقل کرده می گوید: غالبا ما ایرانیان تصور درستی از روابط اجتماعی نداریم  و بیشتر از طریق رفاقت و رابطه مایل به انجام کار ها هستیم و به عبارتی سعی می کنیم کار رفیقمان را بهتر و زود تر از دیگران راه بیندازیم و غافل هستیم که رفتار ما با دیگرانی که با ما غریبه هستند، چه آثار منفی ای بر جامعه و به تبع آن بر خودمان دارد.

آیا این ادعا درست نیست؟

آیا راسل هم چنین حرفی زده و شهید مطهری این حرف را رد کرده؟   

سلام

اینکه ما ایرانی ها چه رفتار غیر منطقی و نادرستی داریم و مطمئنا هر اخلاق بدی به همان اندازه جامعه را بداخلاق تر خواهد کرد سخنی است و اینکه آیا می توان از دومینوی رفتاری به عنوان فلسفه و ابزاری برای متخلق کردن مردم به اخلاق استفاده کرد سخن دیگری است.

نقد به قائل این سخن از آن جهت وارد است که ایشان این مسیر را برای متخلق کردن جامعه سفارش می کنند. کتاب فلسفه اخلاق شهید مطهری را بخوانیم. ایشان توضیح می دهند راهی جز دینداری نمی تواند پایه و مبنای اخلاق باشد. غیر از این است ؟

اما آیا همه ایرانی ها این اخلاق زشت را دارند ؟ مطمئنم اگر لحن درستی در بیان انتقاد به بعضی اخلاق های بد بعضی شهروندان بکار برده می شد با استقبال بدخواهان روبرو نمی شد.


یک عمر گذشت و سروسامان نگرفتیم

ای کاش فقط بی سروسامان تو بودیم


یاسین
#12 ارسال شده : 1390 دی شنبه, 10 14:07:34(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/10/28(UTC)
ارسالها: 87
امتیازات: 9-
مکان: قم

تشکرها: 17 بار
6 تشکر دریافتی در 5 ارسال

دل آرام نوشته است:

اینکه ما ایرانی ها چه رفتار غیر منطقی و نادرستی داریم و مطمئنا هر اخلاق بدی به همان اندازه جامعه را بداخلاق تر خواهد کرد سخنی است و اینکه آیا می توان از دومینوی رفتاری به عنوان فلسفه و ابزاری برای متخلق کردن مردم به اخلاق استفاده کرد سخن دیگری است.

نقد به قائل این سخن از آن جهت وارد است که ایشان این مسیر را برای متخلق کردن جامعه سفارش می کنند. کتاب فلسفه اخلاق شهید مطهری را بخوانیم. ایشان توضیح می دهند راهی جز دینداری نمی تواند پایه و مبنای اخلاق باشد. غیر از این است ؟

اما آیا همه ایرانی ها این اخلاق زشت را دارند ؟ مطمئنم اگر لحن درستی در بیان انتقاد به بعضی اخلاق های بد بعضی شهروندان بکار برده می شد با استقبال بدخواهان روبرو نمی شد.

سلام بر شما دل آرام و دیگر دوستان

برای من تعجب است که شما تمام مواردی که بیان می کنید را به ضمیمه اثبات استقبال بدخواهان، مستند می کنید به همون قسمتی که نو اندیش آورده! به همین جهت درخواست می کنم اول متن کامل نوشته آدرس دهی و شخص گوینده مشخص شود تا بر سر چیزی که گوینده و ابتدا و انتهای آن معلوم نیست بحث نشود. 

اما از ارسال شما سوال دیگری برایم پیش آمد:

آیا کلمه دومینوی رفتاری اختصاصی بیان نظرات راسل است؟ 

آیا هر کس به دومینوی رفتاری افراد در جامعه استناد کند و افراد را انذار کنه که دود آتش رفتار نادرستشون مانند انجام منکر و ترک معروف، به چشم خودتان می ره حرف راسل را زده؟ 

اما در مورد لحن نوشته، من متوجه لحن بد صاحب گفتار نشدم، اگر به لحن نوشته هم ایراد دارید این مسئله ای مستقل از بحث آثار فعل اشخاص در جامعه است.

ثابت
#13 ارسال شده : 1390 دی یکشنبه, 11 15:11:50(UTC)

رتبه: تازه وارد

تاریخ عضویت: 1390/06/17(UTC)
ارسالها: 8
امتیازات: 24
مکان: ایران

تشکرها: 0 بار
0 تشکر دریافتی در 0 ارسال

rozita98 نوشته است:

چرا باید انتقادات و حرفای پسران شهید مطهری برجسته مگه اینها چه برتری نسبت به خیلیای دیگه دارن که اصلا کسی صداشونم نمی شنوه اگه فکر می کنید بخاطر شهید مطهری ترجیح دادید حرفای پسراش رو برجسته جلوه بدید باید گفت از فضل پدر پسر چه حاصل، اگر هم خودشون آدمای مهمی هستن که خب من بی اطلاعم.

با سلام

چون فرزندان و خانواده هرکس به طور معمول نزدیکترین ارتباط را با اون شخص دارند و بیشتر از هرکس در جریان امور او و افکار و اعمال او قرار می گیرند؛ در نتیجه حرف اونها به خاطر موقعیت خاصشون  می تونه مهم باشه، البته ممکن است فرزندان یک شخص به مخالفت با او بر خیزند ولی در هر حال در موقعیتی قرر دارند که می توانند بیشترین ارتباط را با او داشته باشند. به همین دلیل فرزندان یک انسان بزرگ هیچگاه به لحاظ موقعیت ظاهری با دیگران در یک ردیف قرار نمی گیرند و بیشتر مورد توجه هستند.

از طرف دیگر رعایت احترام یک شخص، در احترام به خانواده و فرزندان اوست و البته این به معنی پذیرش بدون دلیل سخنان آنان نیست و می توان مانند دیگران سخنان آنان را نقد نمود. 

خانواده شهید مطهری و فرزندان او بیشترین تلاش را برای ارائه افکار و آثار شهید به جامعه داشته اند و علاوه بر آن، پسران آن شهید، خود نیز دارای تحصیلات عالیه و صاحب نظر  و از جایگاه مطلوبی در جامعه برخوردارند.

به نظر شخصی من، پسران شهید مطهری (محمد و علی) با رفتار صادقانه خود نشان داده اند که بر اساس احساس تکلیف عمل می کنند. البته افراد مصون از اشتباه و انتقاد نیستند و ممکن است شما با مواردی از سخنان آن ها موافق نباشید که برای اثبات آن ارائه دلیل لازم است.

دل آرام
#14 ارسال شده : 1390 دی چهارشنبه, 14 10:55:06(UTC)

رتبه: مدیر

تاریخ عضویت: 1388/11/20(UTC)
ارسالها: 351
امتیازات: 510
Man
مکان: باجک

تشکرها: 9 بار
36 تشکر دریافتی در 32 ارسال

یاسین نوشته است:

 

سلام بر شما دل آرام و دیگر دوستان

برای من تعجب است که شما تمام مواردی که بیان می کنید را به ضمیمه اثبات استقبال بدخواهان، مستند می کنید به همون قسمتی که نو اندیش آورده! به همین جهت درخواست می کنم اول متن کامل نوشته آدرس دهی و شخص گوینده مشخص شود تا بر سر چیزی که گوینده و ابتدا و انتهای آن معلوم نیست بحث نشود. 

اما از ارسال شما سوال دیگری برایم پیش آمد:

آیا کلمه دومینوی رفتاری اختصاصی بیان نظرات راسل است؟ 

آیا هر کس به دومینوی رفتاری افراد در جامعه استناد کند و افراد را انذار کنه که دود آتش رفتار نادرستشون مانند انجام منکر و ترک معروف، به چشم خودتان می ره حرف راسل را زده؟ 

اما در مورد لحن نوشته، من متوجه لحن بد صاحب گفتار نشدم، اگر به لحن نوشته هم ایراد دارید این مسئله ای مستقل از بحث آثار فعل اشخاص در جامعه است.

سلام و درود

ماجرای استقبال و باز تاب این سخنان حرف پنهانی نیست که از بنده آدرس بخواهید کافی است جستجوی کوتاهی در گوگل داشته باشید.

حق باشماست، این سخن، غیر منطقی نیست. هر عمل ضد اخلاقی در جامعه گریبان گیر خود شخص نیز می شود. اما سخن این نبود و در پست قبلی هم عرض شد. صحبت بر سر این موضوع است که از چنین شخصی که علاوه بر وجاهت پدر خود نیز طلبه حوزه علمیه هست انتظار داریم برای رشد اخلاق در جامعه اسلامی از مبنا و پایه ای محکم استفاده کند. آیا از چنین شخصی انتظار نمی رفت برای توصیه به اخلاق از مبنا وفلسفه ای استفاده نکند که مورد نقد پدر قرار گرفته است ؟

همچنان نگران رواج علوم اسلامی هستیم که از غرب الهام گرفته ایم و از کسانی که باید علوم اسلامی که شهید مطهری بیان کرد را رواج دهند چیز دیگری می بینیم. در دانشگاه های ما گاهی از نظرات شهید مطهری حاضر نیستند به عنوان یک جامعه شناس استفاده کنند. چرا ؟ چون مدرک رسمی نگرفته ؟ طلبه بود ؟ و یا ... و حالا که پسران ایشان صاحب تریبون هستند نباید انتظار داشته باشیم از مکتب پدر پیروی کنند؟


یک عمر گذشت و سروسامان نگرفتیم

ای کاش فقط بی سروسامان تو بودیم


یاسین
#15 ارسال شده : 1390 دی پنجشنبه, 15 21:07:19(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/10/28(UTC)
ارسالها: 87
امتیازات: 9-
مکان: قم

تشکرها: 17 بار
6 تشکر دریافتی در 5 ارسال

دل آرام نوشته است:

ماجرای استقبال و باز تاب این سخنان حرف پنهانی نیست که از بنده آدرس بخواهید کافی است جستجوی کوتاهی در گوگل داشته باشید.

... آیا از چنین شخصی انتظار نمی رفت برای توصیه به اخلاق از مبنا وفلسفه ای استفاده نکند که مورد نقد پدر قرار گرفته است ؟...

 دلارام عزیز

ضمن تشکر از حساسیت بجای شما، باید توجه کرد فرزندان شهید مطهری هرکدام در زمینه های متفاوتی اظهار نظر کرده و می کنند و استقبال و عدم استقبال دیگران هم در هر موضوعی، به طور مستقل باید مورد بررسی قرار بگیرد. ابتدایی ترین لازمه بحث، مشخص کردن گوینده سخنی که به آن انتقاد داریم و معرفی منبعی که سخنان او را از آن منبع نقل می کنیم است، که متاسفانه مورد توجه کاربر نواندیش و شما واقع نشد. آیا بهتر نیست این اصل را رعایت کرده تا در فضای ابهام سخن نگوییم؟ 

اما در این مورد که فرمودید: "از چنین شخصی انتظار نمی رفت برای توصیه به اخلاق از مبنا وفلسفه ای استفاده کند که مورد نقد پدر قرار گرفته است"

باید توجه کرد سخنی که توسط نواندیش نقل شد، الزاما بر مبنای نظر راسل نیست، ما از این سخنان در روایات زیاد داریم که مثال آن را  در کتاب فسفه اخلاق شهید مطهری می یابید(1) و شهید مطهری تصریح به تفاوت مبنا می نماید؛ به همین دلیل عرض کردم از این عبارت تقطیع شده ای که نواندیش نقل کرده، این مطالبی که شما فرمودید در نمی آید.

به عبارت دیگر مبنای حرف باید مورد بررسی قرار بگیرد والا هر کس به ما گفت: اگر به پدر و مادر ظلم کردی آماده باش که مورد ظلم فرزند خودت قرار بگیری،  بر مبنای حرف راسل این حرف را نزده. اگر از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده " کسي که به ديگران رحم نکند به او رحم نمي‌شود " بر مبنای حرف راسل نیست.

روش انذار و امر به معروف متفاوت است و بر حسب مورد و مخاطب، آنچه مناسب تر است و یا ترکیبی از چند راه استفاده می شود.

 

(1) عَلِّموهُمْ وَ کَفی ٰ ترجمه: مردم را بیاموزانید و همین کافی است


msh
#16 ارسال شده : 1391 خرداد ﺳﻪشنبه, 09 11:45:34(UTC)

رتبه: عضو فعال

تاریخ عضویت: 1388/11/19(UTC)
ارسالها: 210
امتیازات: 400

تشکرها: 3 بار
7 تشکر دریافتی در 7 ارسال

یاسین نوشته است:

 

 

به عبارت دیگر مبنای حرف باید مورد بررسی قرار بگیرد والا هر کس به ما گفت: اگر به پدر و مادر ظلم کردی آماده باش که مورد ظلم فرزند خودت قرار بگیری،  بر مبنای حرف راسل این حرف را نزده. اگر از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده " کسي که به ديگران رحم نکند به او رحم نمي‌شود " بر مبنای حرف راسل نیست.

روش انذار و امر به معروف متفاوت است و بر حسب مورد و مخاطب، آنچه مناسب تر است و یا ترکیبی از چند راه استفاده می شود.

 


چند نکته به ذهن بنده می رسد.

وقتی کسی در مقاله یا سخنرانی، نقدی می کند که پایه اش در دنیای امروز مشخص است، می توانیم او را نقد نکنیم به این تصور که انشالله مبنایی غیر از آنچه همه به ذهنشان می رسد دارد ؟

 پیامبر اکرم ص فرمود رحم کن تا به تو رحم شود، ایشان سخن از دومینوی رفتاری ندارند ، سخن از رابطه ایی معنوی و ماورائی مانند آنچه در تعلیمات ما آمده است که ظلم کننده به حیوانات خیلی زود در دنیا جزا می بیند. این به هیچ وجه سخن از دومینو رفتاری نیست. در دومینوی رفتاری بزرگترین چالش درجایی است که نقض قانون و یا اخلاق ضرری را متوجه خود شخص نمی کند، چه چیزی جز تقوی در این حالت به او کمک خواهد کرد ؟

در روش انذار با شما موافقم که مورد به مورد فرق می کند ، اما نه در جایی که مخاطب شما عام هست و سخن با کل اجتماع است.

کاربرانی که در حال مشاهده انجمن هستند
میهمان
انجمن علمی فرهنگی پایگاه استاد شهید مرتضی مطهری » » مناظرات و مباحثات آزاد » پسران شهید
جهش به انجمن  
شما مجاز به ارسال مطلب در این انجمن نمی باشید.
شما مجاز به ارسال پاسخ در این انجمن نمی باشید.
شما مجاز به حذف مطلب ارسالی خود در این انجمن نمی باشید.
شما مجاز به ویرایش مطلب ارسالی خود در این انجمن نمی باشید.
شما مجاز به ایجاد نظر سنجی در این انجمن نمی باشید.
شما مجاز به رای دادن در این انجمن نمی باشید.

Silver Theme Created by CRCIS (پایگاه شهید مرتضی مطهری)
با استفاده از YAF | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NET
این صفحه در مدت زمان 0/271 ثانیه ایجاد شد.